關於部落格
分享書籍、電影、生活中有趣的一切。
  • 104003

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

《開箱紀錄 音樂》──DENON AH-C360(2012/11/01更新)

沒事別亂換MP3播放器,或者是耳機比較好...不然到最後是無法滿足啊~囧!
不過呢!這次可真是物美價廉~物美價廉的等級讓我有點驚訝了~


事情的經過是這樣的。
去年(2009年年初)心滿意足地用消費券敗下了ATH-ES55耳罩式耳機,讓我開始注意耳機這個廣袤的陌生「坑錢」領域,不論是價位以及用途,在在都讓我對於耳機的世界大開眼界。


Audio-Technica(也就是ATH的全稱)對於女聲的詮釋相當有經驗,音樂玩家多半推薦用此品牌欣賞女聲,當然耳機大廠不只這家,歐美廣大的品牌更是不計其數──Sennheiser、Ultimate Ears、AKG、Beyerdynamic......等都是眾多玩家的首選!
想要爵士樂、交響樂、搖滾樂、流行音樂,各家的著重之處皆不一樣,而每款耳機的走向也不一樣,最後每個人的耳朵更不一樣,因此造就出的結果當然就是耳機市場百花齊放,每個人各有所好了。


說了那麼多的廢話,為何此次捨棄以「女毒」著名的鐵三角而改選DENON?
使用ATH-ES55的過程中,其實對於她的表現已經相當滿意,然而我內心對於那些所謂的「高檔耳機」感到有種莫名的吸引力+ATH-ES55對於我來說攜帶性不高,因此ㄍㄧㄥ到今年此刻才有時間一賭所謂的高階耳機。


耳機種類多半分四大種類:耳塞式、耳道式、耳掛式、耳罩式。耳塞式與耳道式最大的差異在於耳道式絕大多數有很明顯的「粒狀物」,讓單體深入耳朵,使得聲音不流瀉到耳朵外;至於高階耳機多半僅有耳道式以及耳罩式,原因無他,耳塞式無法完整的表現聲音的細緻、耳掛式更是會造成「漏音」的問題(我極不推薦耳掛式,既不像耳罩可以將耳殼密封,又不像耳塞與耳道式可以較有效的隔絕外在聲音。純粹只是拿來給行家看笑話的...)。


有了耳罩式耳機ATH-ES55,而且已經run了大約幾百小時,聲音的細緻度讓我很滿意,但是!她的攜帶性仍然不夠,如果在捷運、公車上想要聽音樂,折疊後的體積仍舊不小,且收納過程讓我不甚滿意,因此對於「耳道式」耳機開始有了「妄想」XD(然而我在家仍就偏好使用ATH-ES55!此處並非放大ATH-ES55缺點,而是說對於我「她僅有這個缺點」~)


在網路上著名的Mobile01論壇的「各價位帶之耳機整理」一文(我極力推薦本篇文章!雖然有些資訊仍需要購買者親身體驗才最正確)中,縮小範圍到耳道式領域。
接下來的挑選工作便由「可否試聽、阻抗值高低、售價高低、耳機定位」等因素做為條件。台北縣市境內可提供試聽的店家有三處,在「各」文中有介紹。


在下手買耳機前,試聽在我認為是最為重要的一環。每個人喜愛的音樂類型不同(我偏好人聲、交響樂、搖滾,幾乎通吃了...),以「通常」的狀況來講,拿鐵三角的耳機聽大編制的交響樂似乎不公平,因此試聽的工作便相當重要!帶著你最常拿來播放音樂的訊源(MP3、CD player...等),到可試聽的店家挑選你下過工夫研究的耳機,好好的聆聽你喜愛的音樂,看看你想要敗的耳機表達的樣貌有沒有對你的胃口──人聲有無清晰?吉他聲是否被鼓掩蓋了?人聲的渲染有沒有過多?空間感的大小?


作了三個小時的草率功課,加上先前曾試聽了ATH-CKM55、ATH-CKM50、ATH-CKM70,這次對於中低階耳機(其實有些已經是高階了XD)目標為:AKG K320、AKG K330、AKG K340DENON AH-C360、DENON AH-C452、DENN AH-C551、DENON AH-C710UE Metro. fi 100、UE Metro. fi 200、UE Super. fi 3 studio、UE Super. fi 4ATH-CK7、ATH-CK9Etymotic ER6、Etymotic ER6iWestone UM1Shure SE102、Shure SCL2、Shure SE210


羅列同樣令我吃驚的眾多耳機,光是試聽必定會耗費相當時日,因此有些款式礙於「再待的久一點,音X音樂的店員一定會偷偷在心裡把我列入黑名單...」的因素便作罷,然而還是有點收穫。
以下是真正試聽名單:ATH-CKM55、ATH-CKM70、Sennheiser CX400II、AKG K340DENON AH-C360、DENON AH-C710UE Super. fi 10 PRO


第一次試聽耳道式便有80%的心意想要敗下ATH-CKM55,當下對於其人聲的表現以及適量的低音感到十分滿意...等到第二次帶著「來用心體會一下耳道式家族的魄力」心態下,給我的感受便開始與第一次產生不同了。


2010年1月28日約莫下午3點時分進入台北市重慶南路上的音X音響,店員熱切的招呼詢問我的需求「需要什麼幫忙嗎?」「我想找耳道式耳機。比較常聽女聲類的。」「預算大概多少?」「1000~3000內」
老實說,我想直接丟給他一句「我自己找就可以了」,但是當店員的難免都會擔心試聽品被客人胡亂取用,造成誰都不想看到的結果可是很尷尬的,於是我只好順應他的熱切關心給他台階...


果不其然,拿出了ATH-CKM70以及......!?我沒做功課的Sennheiser CX400II
認真的試聽CKM70以及CX400II,我又再度步向了CKM55的懷抱。以下是這三款試聽女聲流行音樂的感受:
試聽ATH-CKM55:給予的人聲具有相當的渲染效果,比起CX400II的著重解析的特色,CKM55將火力集中在人聲的詮釋上,然而低音同樣也有照顧到。節奏感強烈的樂曲中,樂器的細節容易被人聲以及低音而掩蓋。
試聽ATH-CKM70:在3000~4000的價位中,CKM70讓許多人感受到幾乎沒有鐵三角的特色,相反的,低音的迴盪感以及層次感讓人驚艷。對我來說,本款的人聲沒有CKM55的渲染效果,但是低音卻更為明顯,層次感豐富且量多,然而在節奏感強烈的樂曲中,「除了低音的呈現令人印象深刻」外,樂器以及人聲的光環被搶去了不少。簡單來說,CKM55低音的量再加大、分層就變成了CKM70。
試聽Sennheiser CX400II:CX400II原先不在我的考慮名單中。與擅長人聲表現的鐵家相比,森海塞爾這支CX400II人聲的表達便顯得單薄許多,但是樂曲整體的呈現上,並不會偏重任何一方。節奏感明顯處在ATH-CKM55低音效果下相當明顯,但是到了CX400II上便薄扁許多,但是CX400II特色就在於人聲、樂器、低音均衡。


受夠了這三支的音樂洗禮,我想換換AKG家的口味。K340是店員拿給我試聽的(真是愛推坑的傢伙= =)
試聽AKG K340:這是我試聽眾多耳道式耳機中最不喜歡的兩個之一。第一個是因為她的耳塞太大,相當不舒服,第二個是比起Sennheiser CX400II更沒有特色,讓我現在回想幾乎沒有什麼印象。廳沒多久便被我打入冷宮,退給店員。


為了測試ATH-CKM55、Sennheiser CX400II兩支進一步的差異,我便拿出了《AVATAR》原聲帶放入Panasonic的CoDoMo系列──Portable CD player SL-CDS2。轉到我最喜愛的第13首《War》的7分鐘處。
試聽ATH-CKM55:對於樂器的呈現,相當相當薄弱,所有的樂器混雜成一片,毫無層次可言。
試聽Sennheiser CX400II:比起ATH-CKM55,CX400II不能說是完美的,但至少相對的呈現各種管絃樂器分離演奏,聽起來具有一定空間感。


由於這時使用時,我坐在「UE區」,因此架上那兩支夢幻等級的「UE Super. fi 10 PRO」、「UE Super. fi 5 PRO」不斷的吸引我。雖然第一次試聽耳道式時,就曾經試戴過,但是當時的感受我無法相信,因此又再度測試一次。本次測試以女聲流行音樂為對象。
試聽UE Super. fi 10 PRO:比起ATH-CKM55那渲染女聲以及低音效果的加持,fi 10的感受便沒有那麼的「加工味」,感覺起來就是平順的呈現樂曲的內容。其實對我來說,並沒有感受到有何特殊之處,且音量才開第2級就已經受不了了,加上她的耳塞我實在不適合(試聽用耳塞太大),或許這款UE Super. fi 10 PRO我無福消受啊ˊˋ(至於UE Super. fi 5 PRO我就懶的試聽了XD)


此時約莫是下午五點。看了手中整理的清單,還有好幾款都沒有試聽。而此時DENON的選項跳到我腦海中。整體看來,ATH-CKM55感覺上仍是我較佳的耳道式耳機,因此給予店員「我應該會挑ATH-CKM55,但是我想再多試聽四、五支耳機看看~」於是便問了店員「DENON的如何?」換來的是不看好的回應「DENON比較不適合人聲~」
先是拿取架上其中一支(我忘了型號),由於並非網路上的推薦型號(DENON AH-C360、DENON AH-C452、DENN AH-C551、DENON AH-C710),因此我問了店員「那C551和C710你覺得如何?」於是他又給了我C710試試看。同樣試聽我常聽的女聲流行音樂。
試聽DENON AH-C710:女聲的高音部份實在超過我能忍受的範圍,強調地過於明顯──相當清澈+亮,超過我能忍受的刺激範圍下(對我來說已經達到「刺耳」等級),我連低音都忘了感受變匆促的拿下來...(第一次試聽也曾聽拿過C710,第一次的感受還是與本次感受相同)
失望的將C710放回架上後,目光回到了我列的清單上──DENON AH-C360還有C452還沒有試過,架上仍有C360,因此拿來試試看吧~
試聽DENON AH-C360
:甫一播放音樂,對我來說適切的人聲渲染縈繞耳際,不像Sennheiser CX400II的過於解析、不像較高等級的C710過於清澈、不像UE Super. fi 10 PRO沒有感情,就是那麼剛剛好的暈染以及清晰,雖然歌手換氣間的清晰度仍約略遜於UE Super. fi 10 PRO一點點點,但是對我已經達到可忽略的等級。至於節奏強烈的曲風中,C360低音部份彈跳的程度比ATH-CKM55弱,但是音質仍在,對我來說已經足夠,就是恰恰好。至於吉他、爵士鼓等的旋律我依然可以在演奏中找到各自的定位。總之,C360那帶有一點點暈染卻又清晰的人聲、以及低音節奏清楚、樂器呈現不被人聲與低音掩蓋的三個條件,讓我馬上把她帶回家了!


開箱照:

(相較於當初的ATH-ES55一文,體積天生就小的耳道式包裝有點弱)




(很令我不太滿意的Made in China)







(沒有多餘的空間,很樸實的包裝。中央下方是說明手冊,右邊上方則是DENON黑色攜行盒)


(攜行盒內部物品一覽。講到這黑色攜行盒就有個地方得提醒大家。當初試聽後決定敗下C360,架上一共有三種款式:黑色、銀色、白色。由於我的Transcend T.sonic 650白色版本我覺得配上一樣是白色的C360最好,然而仔細看到包裝背面的圖示發現竟然只有黑色以及銀色版本才有提供攜行盒!然而這三種款式的價位都是相同的!白色只是在於說「與日本販售版本相同」!至於要在音悅敗下DENON攜行盒的話需要250元,於是我只好忍痛敗下了黑色版本...)


(包裝內一共有四種不同大小的矽膠耳塞。音悅店內提供試聽的C360用L size的耳塞,也就是上圖左下方的那兩個耳塞。對我的耳朵來講比較適合M size。回到家換上M size後......一整個舒適到不行!!!右方的夾子則是方便使用者將線材固定於衣服或其他物品上,相當的貼心)


(上圖是延長線,至於耳機本體的接頭為直線型的,延長線則用L型方便轉換方向。)


帶回家後已經用《AVATAR》原聲帶RUN了約莫30小時,而和我的便宜貨MP3播放器(TRANSCEND T.sonic 650)搭起來,呈現的聲音真的令我相當相當滿意,希望100小時後能夠完全的把「物超所值」的等級發揮到極致!


DENON官方網站的介紹請點此連結


2010/10/15更新:
目前訊源由創見T.Sonic 650 8G升級成為iAUDIO 9 8G
相關文章可見《敗家部品 音樂》──COWON iAUDIO 9


2012/11/01更新:
最近某一天擔任朋友的耳機顧問,一起到音悅陪同試聽耳機。
由於DENON這個C360表現真的不俗,C/P值超高,因此這次在重新規劃後的音悅店面(耳機的試聽不是樓上,而是全部移到一樓的店面,樓上改為音響試聽空間)裡重新手賤試聽C710。
先前的訊源是創見的便宜MP3播放器,這次將C710接上了可以歸類為隨身訊源中高等級的iaudio 9後,低頻相對於C360真的有更佳的表現,聽到低音的部分,震動的感覺就像「麻糬」的那種Q彈感覺,不過我必須老實說,多了近3000多塊的C710,接在iaudio 9上比起C360的表現只能說增加了一點點優勢,所以目前來說並不會非常的吸引我將C360做出「升級」動作。
不過由於我沒有非常專注試聽,或許下次專程去試聽會有其他新的感受也說不定!

對於想要買個「生平第一支可以稱做耳機」的耳機用家們,或是純粹想要有個耳道式耳機的用家們,除了認真在網路上還有朋友間做過功課外,一定一定要去可提供試聽服務的店家試試你想要的耳機,畢竟「音樂」給予每個人的主觀意識相當大,所以有機會的話誠心建議你一定要去試聽才會找到你的伴!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態