關於部落格
分享書籍、電影、生活中有趣的一切。
  • 104003

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

《My Opinion 啃書‧啃書》──法蘭德斯棋盤

藉由一幅中世紀的畫作,牽扯出現代的一連串命案,這就是《法蘭德斯棋盤》的噱頭;至於裡面豐富的真實事蹟,則是阿圖洛蒐集藝術史上的各種事蹟,意圖向讀者娓娓道來西班牙(或者我們可以擴大來看整個歐洲藝術史)的寫實派油畫歷史。


整本書從第三人稱的角度,觀看書中美麗的主人翁──畫作修復師胡莉雅──從一幅畫上有一個經X光照射才能顯出的「誰殺了騎士?」句子,開啟了不同於以往的修復生涯。 


今年的書展雖然能夠挪得出一點點的時間參觀,但是因為寒假前早已經買下了眾多書籍──阿圖洛‧貝雷茲-雷維特所著的五本書(包括本次的《法蘭德斯棋盤》),以及教育方面的安德魯‧克萊門斯教育作品系列《我們叫它粉靈豆》(Frindle)等七書,所以基本上這個寒假不需要逛書展了XD


回到寒假第一本啃完的小說《法》書上,對於這種「平凡小市民發現讓周遭人士死亡的秘密」手法相當熟悉──當初轟動一時的《達文西密碼》就是此類,然而不同的是《法》書從藝術畫作的角度切入,帶領讀者進入藝術史的世界,與《達》書帶領讀者進入宗教世界有差異,然而兩者的相似性不小。


有了作者想要傳達的資訊後,免不了必須提供能讓讀者一口氣飛快看完全書的動機──冒險、懸疑、命案、解謎......等是作者可以發揮的元素。然而在此鋪陳的手法上面,沒有丹‧布朗等驚悚作家那麼的有技巧,驚悚格局沒有營造的很宏大,沒有讓人體會到「小人物對抗大謎團」的刺激感;相反的,閱讀本書解謎的過程反倒有點像是「下西洋棋」。我們如果撇開作者仍舊在「平凡無奇人物─謎團─死亡、解謎、性命交關、真相大白」框架下說故事,還是可以看見他對於事物的描寫相當的細膩,書中每個流傳千古的畫家用畫筆傳神的描繪眼前的景物,而作者則用手中的筆有條不紊地、寫實地描寫出他腦中的世界。


而本書有個與《達文西密碼》較不相同之處。在《達》書中,讀者從第三人稱角度可以看到故事「全貌」,緊張感來自於「到底主角會如何應對反派的邪惡技倆」的心理;《法》書雖亦從第三人稱角度描寫事件,但是作者刻意將讀者安排在與主角一樣的時間進度上,完完全全沒有敘述反派的行動等方面,這樣的處理我們反而能夠更加地與主角處在同一心態上,且對於主角所面對的「謎團」也較能夠產生「破解」的慾望。


之所以想要將《達文西密碼》與本書作一個對比,僅因為我目前只想到該書類似於《法蘭德斯棋盤》的情節,並非刻意挑選。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態