關於部落格
分享書籍、電影、生活中有趣的一切。
  • 104003

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

《My Opinion 賞‧電影‧》──到底誰瘋了?

每週四與五,公共電視13頻道於晚間十點就會播出「世界公視大展精選BEST INPUT」系列節目,絕大部分光是介紹就滿吸引我的,有興趣的人都可以點上面的官方連結。


第三個單元是「How mad you are?」
英國廣播公司(BBC)選出十位民眾,其中五位曾罹患精神性疾病──憂鬱症、雙極性疾病(精神分裂症)、強迫症、厭食症、社交焦慮症,另五位則是「經過社會結構所認定」的正常人。(為何這個「正常人」字眼前要放奇怪的形容詞,等一下就會明瞭)接著,有三位精神科專家透過攝影機影像紀錄、有時間限制的面談、診斷症狀所需的測驗,這三項提供的紀錄讓專家們分辨「到底誰曾經得精神性疾病?」。
由於完全不能與這十位民眾一同生活,僅透過進行測驗的影像紀錄以及簡短面談,因此這三位專家面臨的挑戰可想而知。


片頭十五分鐘都在向觀眾敘述前面的眾多測試為何。由於這項測試一共進行了約莫一周吧(詳細天數片中曾提過,忘了),但是今次僅播一個小時,因此前情提要顯的有點紛亂,但可以知道這十位民眾已經進行了許多由三位精神科專家所設計的測驗(或稱之為遊戲)。有些遊戲試圖將曾經罹患了「社交焦慮症」的參與者顯露出該項疾病的特徵,有些測試則試圖誘發曾罹患「厭食症」的參與者精神性特徵...等,這些測驗與遊戲進行的過程中,所謂的正常人有時所不經意展現的「怪癖」反而能擾亂三位專家,因此三位專家曾經提到「如果這個現象在對的環境下,就有可能被誤認為是某個精神疾病」,因此正常人與精神病患者間的界線是如此的小,小到有時專家看到的是模稜兩可的界線。


每進行了一項專家們所精心設計的遊戲,專家們並不如同一般人所想的得到更多確切的資訊;相反的,有時上一個遊戲所得出的結論可能在下一階段的遊戲結果分析中,被完全的推翻,因此鏡頭前三位專家的討論相當艱困。
由於精神性疾病某些症狀可以透過遊戲來看出與大部分的正常人相異之處,因此進行遊戲(測驗)這個方法貫串整部片,然而有時看到專家們的敘述精神性病徵,接著進行測驗時十位民眾中各個表現出的行為卻極易誤導專家們的判定,片尾訪談這些正常人參與者時,曾誤導專家的人士就說「我只是直覺就這樣認定了」,相當令人驚訝與不敢置信。


然而觀看完整部片,其所要關注的主題再於「專家能不能從十位參與者精確的找出何人曾患何疾病?」。這項給予專家們的測試相當成功──五位精神性疾病參與者中,僅有兩位被診斷出,其餘三位不是被誤診,就是完全沒有被專家們認出。


這些沒有被認出的精神疾病患者說「我很高興現在的樣子,看專家們完全不覺得我還有症狀,就隻到我的病幾乎康復了!」
是的。讓專家們誤判就幾乎等同於將自己身上的「我是精神病患者」的標籤撕去一般。
而這也呈現了──精神病患者日常生活中所作所為,有很大部分與正常人無異。因此當我們這些非專家看一般人時,顯然不能用「有怪癖」來決定他是否有精神性疾病了!


p.s.這是一個精神科醫師的blog,恰好也觀看完「到底誰瘋了?」節目,可以點進去看該篇文章。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態