關於部落格
分享書籍、電影、生活中有趣的一切。
  • 104003

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

《開箱紀錄 音樂》──Cowon iAUDIO 9

原先的訊源是Transcend T.Sonic650 8G(白色),而耳機從Transcend原廠升級變成ATH-ES55(耳罩)以及DENON C360(耳道)。在家並不常使用T.Sonic 650,主要原因為她的推力並不均勻,音量只開一格過小,再開第二格產生音量過大情形,第二格之後的音量上升程度就均勻了。因此在家即使要聽音樂,也都是盡量用ATH-ES55或者是C360聽筆電中Windows Media Player所播放的音樂,不敢使用T.Sonic650。另外,T.Sonic650若是要吃WAV檔案(不失真檔案)的話,T.Sonic 650完全辨識不出檔案。


爲了讓耳朵得到推力平均的音量、聽到更細膩的聲音,這次把目標鎖定在眾多音樂愛好人士口中的NO.1地位──KENWOOD以及IAUDIO。
KENWOOD源自於日本,而IAUDIO則源自於韓國,兩家始終在隨身訊源裡爭奪的一哥地位(KENWOOD並非僅著重在隨身訊源,其名氣在音響領域中始終有一定的人氣)。


K家的機器中,隨身訊源很多人常推F504(8G的話就是F508,再高一級就是F516),而 I 牌很多人則是推I9。


IAUDIO以及KENWOOD常常被音樂愛好人是拿來比較,這次我也落入的比較的地獄中。KENWOOD走暖聲系,聽人聲相當的優異;IAUDIO則是冷聲系,聽樂器伴奏相當的優異。前面幾句都是相當常見的分類法,不過音樂這種東西,老手們99%都是會加上最後一句「自己去親自聽聽看最準」。流行音樂、電影配樂、搖滾樂都有在聽的我,挑選IAUDIO似乎是比較保險的選擇(另一方面也是因為KENWOOD要試聽的話...得飛奔到高雄@@),因此前幾天前往位於捷運龍山寺站二號出口龍山商場中的叮噹電子,試聽傳說中音質相當相當優異的IAUDIO 9。


一直以來,現場試聽總是相當累人,有椅子可坐的話當然更能靜下心來聆聽耳朵中傳達出來的音質,但是沒有椅子坐的情況通常是滿頭大汗


當時的試聽機很快的就被我弄到沒電了,因此感想實在有點不值得一提(回家慢慢聽才有感想= =+)...而且有點悶熱讓我心情些微不爽。實際試聽過IAUDIO 9,雖然沒有什麼感想,不過空間感倒是真的比T.Sonic650來的優秀。
透過露天拍賣平台看到一支欲售出的二手IAUDIO 9 8G(黑)賣不到4000元,還加贈果凍套,另外原廠的包裝盒、傳輸線、光碟、保證書都在(至於IAUDIO 9的耳機倒是沒有附上,反正我已經有鐵三角&DENON了),相當的心動!


終於在10/12(週二)中午和賣家面交!


開箱照:
 

 

盒子打開後就是這副樣子囉!
白色A4大小的紙就是叮噹電子的保證書,左下角即為叮噹電子的名片,透明塑膠罐為I9本體,右上角黑色物品是果凍套,右邊中間白色物體為I9專用的USB傳輸線,右下角是吊繩。
 

透明塑膠殼內容物就是上圖這些。光碟、I9本體(已穿上果凍套)、簡略版說明書、宣傳物品。此外透明塑膠殼還可改裝成筆筒或者是......啦嘰桶XD
 

I9開機時間3秒鐘左右,上圖就是觸空面板的實體照片,比起我所用的Motorola E8的觸控面板,她並沒有按壓的回饋,因此使用上僅需觸摸即可,靈敏度優良,反應程度恰恰好(可透過內建的程式,改變靈敏程度)。
 

雖然看起來較長,但是厚度卻僅有0.8cm,相當輕巧。重量部分則是40g,穿上果凍套後不到60g。


以下為IAUDIO 9的各種規格:
 



顏色一共有黑、白、銀、紅


IAUDIO讓大家讚譽有佳的就是其「JetEffect」技術,一般市面上常見的mp3播放器中,內建音場環境通常五至六種(例如T.Sonic 650中有爵士、重低音、古典、流行、搖滾、一般),外加一個使用者的自定義,而使用者自定義中,可供修改的頻段通常也就五種(例如T.Sonic 650中可更改12kHz、4kHz、1kHz、250Hz、80Hz)。而I9內建音場環境及有35種之多,其中有許多是加強低音效果的選項,而使用者自定義的選擇更有四項之多(譬如使用DENON C360時,我用一號自定義。使用ATH-ES55時,我可以改用二號自定義來呈現自己要的音色),每一種字定義的可供修改的頻段高達「15種」,若是加上BBE+以及Special Effect,其調整的彈性非一般的mp3播放器可比擬。


找尋I9相關資料的過程中曾想到,原廠所附的充電來源僅有一條USB傳輸線,若是筆電等電器來源沒有開啟,充電的場所實在很難找尋,因此特別注意可否用「USB電源充電器」。
很幸運的,I9的輸入電壓與電流的範圍分別是「5V、500mA」,完全對應於「創見的USB電源充電器TS-P2A2」中的輸出電壓與電流「5V、1.0A(電流上限)」。所以創見這個充電器可以用在I9身上!而實際充電時間差不多就是官方的1小時40分(我是充約2小時)。


如果有人為了I9的充電方式感到困擾的話,不妨試試上面提到的方法──買創見的TS-P2A2電源變壓器。兩年前於光華商場購買的價錢為250元,現在應該更便宜一些
TS-P2A2變壓器的相關照片請點連結(該篇網誌最後一張照片)
 

使用評測:
有了T.Sonic650和I9,當然得好好比較一下這兩個的差異。
先前曾說過,T.Sonic 650推力不均勻,開一格與開兩格的差異相當大,兩格之後的音量分布才比較均勻,而我的耳朵比較敏感,四周都沒有聲音時,開兩格的音量我無法忍受。
I9的推力相比之下就顯的非常均勻,不會有音量「突增」現象。


此外,先前曾比較過CD Player(Panasonic CoDoMo系列──Portable CD player SL-CDS2)以及T.Sonic 650(文章連結)。對於T.Sonic 650搭配其附贈耳機,CD Player搭配其附贈耳機,兩者比較很明顯是由CD Player勝出。不論是立體感或低音的表現,都是CD Player大勝。


使用ATH-ES55評測:
若是將T.Sonic 650換上了ATH-ES55,再來與CD Player比較。使用「青山黛瑪」的第二張專輯《DAIRY》中的第5首《Last Letter》作為評比音樂,mp3檔的位元率192kbps,CD Player的EQ設定為立體聲,T.Sonic 650的EQ設定為Jazz,耳機兩者皆為ATH-ES55。
CD Player的音場相當廣,低音部分充足且下潛深,但是人聲部分的清晰度不足;T.Sonic 650則是低音表現差強人意,整體空間感仍有營造出來,人聲的表現相當靠近耳朵,清晰感相當的好(但是人聲的音量會強過背景音樂)。


現在將I9加入。歌曲依然為《Last Letter》,mp3檔的位元率192kbps,EQ設定為BBE Headphone,音量10,耳機ATH-ES55。I9的空間感很明顯的比T.Sonic 650大上許多,且低音的營造的強度以及細膩度比起T.Sonic 650還要好,但是量不會太多,屬於點到為止。至於人聲的表現,CD Player人聲的清晰度略顯不足,I9則是將人聲的清晰度提高,但不會像T.Sonic 650將人聲的位置放的如此靠近耳朵。以空間感來說,I9表現出來的歌唱者,距離比起T.Sonic 650要遠,但是清晰度沒有下降。


使用DENON C360評測:
同樣使用「青山黛瑪」的第二張專輯《DAIRY》中的第5首《Last Letter》作為評比比較,mp3檔的位元率192kbps,CD Player的EQ設定為立體聲,T.Sonic 650的EQ設定為Jazz。
CD Player的低音依然充足,人聲的表現清晰度仍不足,低音的量過大且鬆散,使其他樂器聲被蓋掉;T.Sonic 650則有效的把人聲清晰度補足,細膩度相當好(猶如歌手在面前唱),但是人聲聲量過大,且低音部分草率的處理,此為可惜之處。


I9的表現如何?人聲雖然細膩度比起T.Sonic 650不足,但是細節比起CD Player的人聲表現高出許多,此外低音的處理比起T.Sonic 650還要精準,而且低音量不至於過大將其他的樂器聲掩蓋。


現在將流行音樂換成了電影原聲帶。採用《Inception》的最後一首《TIME》。
使用ATH-ES55進行評測:
mp3檔的位元率192kbps,CD Player的EQ設定為立體聲,T.Sonic 650的EQ設定為Jazz。
T.Sonic 650及CD Player兩者的表現各有優缺點。T.Sonic 650強調中高音,但是低音的表現比起CD Player好上許多,可是由於其音場是橫向延伸,聽感稍嫌怪異;CD Player則是強調低音的暈染且低頻量多,但卻沒有呈現低音的震撼效果,而立體聲的「臨場感」則稍嫌模糊。


I9的檔案則是採用WAV無損檔,EQ設定為BBE Headphone,音量10。I9很明顯的高中低頻都均衡,因此T.Sonic 650上過於強調的高中頻拉回來,CD Player過於強調的低頻量也拉回來,且層次感依然存在。低音的震撼程度與T.Sonic 650相似,三頻皆均衡。


使用DENON C360進行評測:
CD Player的低頻量相當多,但不至於蓋掉其他樂器的聲音,低音的品質很好。T.Sonic 650其表現仍如同前面所講的,強調中高音,而低音的品質與CD Player相當,但是空間感的營造不如CD Player。I9的表現將CD Player的低頻降低一些,空間較為清晰,和T.Sonic 650相比,中高音的音量降低外,音場的橫向延伸減少縱向延伸增加。


p.s.用DENON C360搭CD Player,不論何種音樂竟然都出現了底噪...是怎樣!?


IAUDIO 9的表現,把T.Sonic 650的高音與中音部分的音量降低,至於低音的部分倚靠BBE音效技術的加持使其表現適當的品質,造就高中低音三頻各自均衡(此部分僅從使用BBE Headphone來檢視);此外,ATH-ES55在T.Sonic 650的表現使人聲相當的清楚細膩(實在是太清楚了...雞皮疙瘩都出來= =),在I9身上則是少了一點點的細膩度,此點因為T.Sonic 650加強高中音的呈現,而I9則是將人聲擺放的較為遠處的關係。
IAUDIO 9空間感比起T.Sonic 650自然許多,且使用WAV無損檔的音樂品質超越了CD Player,等於將CD Player過多的低頻量減少,亦使空間清澈許多。至於樂器的空間呈現大勝T.Sonic 650,I9的縱向延伸增加,樂器的表現層次增加許多。
簡單來講,I9的表現將CD Player與T.Sonic 650各自的特色收到自己身上,缺點就是人聲的表現略顯單薄。


用到現在,其實我也懶的動「自定義」的腦筋,畢竟官方說明書上寫著「自訂過多的JetEffect 3.0音效可能會導致聲音變形或出現雜音」,所以聽了BBE Mach3Bass、BBE MP、BBE Headphone、BBE Headphone 2、BBE Headphone 3五種後,個人覺得BBE Headphone效果搭配DENON C360最佳。其中BBE Mach3Bass及BBE Headphone 3,我覺得後者僅將前者的低頻量增加,其他特色依然不變,而BBE Headphone則是很明顯的將空間感塑造出來。


隨著調整過程中時間的消逝,I9被眾多音樂玩家小抱怨的電池續航力問題浮現出來。我的螢幕亮度最低、自動關機設定為1分鐘後,調整EQ花了約莫2個小時電量顯示開始降一格,不過目前已經設定好EQ的選項,以後單純聽音樂應該不至於使電量消耗的過快。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態